Avaliação detalhada dos jogadores e do técnico Eduardo Barros revela dificuldades do Dourado contra o Criciúma.

O Cuiabá sofreu uma derrota para o Criciúma na 26ª rodada da Série B do Campeonato Brasileiro de 2026. A equipe mato-grossense enfrentou dificuldades notáveis, especialmente na criação ofensiva e na solidez defensiva, culminando em um revés por 2 a 0 fora de casa.

O resultado negativo levou o Criciúma à liderança provisória da competição, enquanto o Dourado teve suas atuações individuais e coletivas analisadas. O ataque criou poucas oportunidades de perigo real ao longo da partida, demonstrando ineficácia.

Entre os destaques negativos, o zagueiro João Basso acabou marcando um gol contra, um lance infeliz que contribuiu para a derrota do time, conforme informação divulgada por GE Globo.

Defesa Dourada: Falhas e o Gol Contra de João Basso

A defesa do Cuiabá teve um desempenho aquém do esperado. O zagueiro João Basso, que vinha de boas atuações e segurança, fez um jogo regular e teve a infelicidade de desviar uma cobrança de escanteio de Otero, marcando um gol contra, o que lhe rendeu nota 4.0. O goleiro João Carlos, com nota 4.5, teve alguns momentos de insegurança nas saídas, e não teve chance no gol de Willean Lepo, que acertou um chute de longa distância com muita curva.

Alan Empereur (nota 5.0), de volta ao time titular após lesão, teve contribuições defensivas e tentou ligações diretas, mas ainda buscava ritmo. O lateral Lorenzo (nota 5.0) teve um jogo equilibrado com bons lances no início, porém não conseguiu fazer o corte no segundo gol do Criciúma e terminou a partida mais recuado, dando espaços.

Meio-campo e Ataque: Pouca Criação e Objetividade

O setor ofensivo do Cuiabá apresentou pouca produção e objetividade. O atacante Fábio Gomes (nota 4.0) teve dificuldade para segurar a bola e perdeu uma chance clara ao demorar para finalizar pouco antes do gol do Criciúma, sendo substituído no intervalo. Eliel (nota 4.0), que atuou pelo lado direito, foi pouco participativo e teve dificuldade para criar jogadas ofensivas em profundidade.

Jean Dias (nota 4.5), mais acionado pelo lado esquerdo no primeiro tempo, encontrou algumas jogadas e teve uma finalização que passou perto, mas sem precisão. No meio-campo, Raul (nota 5.5) brigou pela posse de bola e se dedicou bastante, mas não teve o mesmo destaque de jogos anteriores. Calebe (nota 5.0) alternou entre a zaga e o meio-campo, ajudando nas disputas, mas teve dificuldade para manter consistência defensiva.

O melhor avaliado do setor foi David Miguel (nota 6.0), que atuou durante os 90 minutos, demonstrando boa precisão nos passes e se movimentando bastante pelo campo, sendo um ponto de regularidade na equipe do Cuiabá.

Substituições e Análise Tática de Eduardo Barros

As mudanças realizadas pelo técnico Eduardo Barros (nota 4.5) no segundo tempo não surtiram o efeito desejado para o Cuiabá. Rodrigo Rodrigues (nota 4.5) e Kauan Cristtyan (nota 5.5), que entraram no intervalo, tiveram pouca ou nenhuma produção, apesar de Kauan ter ganhado duelos e finalizado duas vezes sem assertividade.

A avaliação do técnico aponta que o time teve pouca produção e aproximação ofensiva, recorrendo muitas vezes às ligações diretas. Eduardo Barros precisou mexer na defesa por necessidade e optou por mudanças no meio-campo, mas não conseguiu encontrar soluções para reagir à desvantagem no placar, e o segundo gol ainda foi sofrido em uma bola parada, evidenciando as dificuldades táticas da equipe.

Perguntas Frequentes

Qual foi o placar do jogo entre Cuiabá e Criciúma na Série B?

O Criciúma venceu o Cuiabá por 2 a 0 na 26ª rodada do Campeonato Brasileiro Série B de 2026, com um dos gols sendo um gol contra do zagueiro João Basso.

Quem foi o jogador do Cuiabá com a melhor avaliação contra o Criciúma?

O meio-campista David Miguel foi o atleta do Cuiabá com a melhor avaliação, recebendo nota 6.0, destacando-se pela precisão nos passes e movimentação constante durante a partida.

Qual foi a nota do técnico Eduardo Barros na partida do Cuiabá?

O técnico Eduardo Barros recebeu nota 4.5. A análise apontou pouca produção ofensiva do time e a falta de soluções para reagir à desvantagem no placar contra o Criciúma.

O que aconteceu com o ataque do Cuiabá no jogo contra o Criciúma?

O ataque do Cuiabá criou pouco perigo e foi ineficaz. Jogadores como Fábio Gomes e Eliel receberam notas baixas (4.0), e a equipe teve dificuldade em segurar a bola no ataque e em finalizar com precisão, resultando em poucas oportunidades de gol.